评价型中的“照猫画虎”_宝盈赌博开户,宝盈视讯登陆,现金视讯平台 评价型中的“照猫画虎”_宝盈赌博开户,宝盈视讯登陆,现金视讯平台
官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
宝盈考试类别
宝盈考试地区
宝盈公司宝盈,为您提供公司考试第一手资料!
您的当前位置:宝盈公司宝盈行测资料 >>判断 >>

评价型中的“照猫画虎”

Tag: 2021年 宝盈公司 公司考试 2020-12-17    来源:宝盈公司宝盈 【 打印 】 我要提问我要提问
  可能性推理在公司考试行测中是非常重要的一部分,其中评价型虽然是小题型,考查数量并不多,但是其中的相似结构型并不难。在此,宝盈公司宝盈小编告诉大家碰到这种题型应该如何去做。相似结构型,其实就是要求选出与题干在推理的整体框架上最相同或相似的选项。顾名思义,就是“照猫画虎”。接下来我们一起来了解下。
 
  相似结构型的题目常见的问法形式为:下列选项所犯逻辑错误与上述论证最为相似的是;下列句子逻辑表述方法与所给题干一致的是;以下哪项论证方式与题干相同。当提问中出现诸如“逻辑形式一致”、“推理形式一致”时可判定为相似结构型。
 
  通过问法,我们会发现这类型的题目需要重点关注题干的推理结构、论证方式。也就是说,题干论述的本身正确与否无关紧要。我们做题思路是需要寻找一个选项其论证形式和题干类似。所以,最重要的是要明确题干的推理结构是什么。
 
  考点一:题干是命题,并且还出现了一些重复性的概念词,可以通过标注字母的形式进行结构分析。一是要注意观察字母的传递顺序,二是要观察题干中的关键词,包括量项词(所有、有些、某个等)、判断词(是、非)、关联词(或者,要么……要么,只有……才,如果……那么等)。
 
  例题1:凡物质是可塑的,树木是可塑的,所以树木是物质。
 
  下列与上述论断的逻辑关系最为类似的一项是:
 
  A.凡真理都是经过实践检验的,进化论是真理,所以进化论是经过实践检验的
 
  B.凡恒星都是自身发光的,金星不是恒星,所以金星自身不发光
 
  C.凡公民必须遵守法律,我们是公民,所以我们必须遵守法律
 
  D.所有的坏人都攻击我,你攻击我,所以你是坏人
 
  解析:通过问法,可以判断是评价型中的相似结构型题目。将题干的论证结构通过字母转换可以写成“所有A是B,C是B,所以C是A”。
 
  A项:所有A是B,C是A,所以C是B,与题干论证结构不一致,排除;
 
  B项:所有A是B,C不是A,所以C不是B,与题干论证结构不一致,排除;
 
  C项:所有A是B,C是A,所以C是B。与题干论证结构不一致,排除;
 
  D项:所有A是B,C是B,所以C是A,与题干论证结构一致,当选。故答案选D。
 
  例题2:人寿之长短,或许由于遗传因素,或许由于后天条件,徐某长寿有遗传因素,所以它的长寿有遗传因素,所以他的长寿与后天条件无关。
 
  以下与题干论证结构相同的是:
 
  A.武松过景阳冈,要么打死老虎,要么被老虎吃掉,武松打死了老虎,所以他没有被老虎吃掉
 
  B.某学院规定,大一宝盈至少选修一门外语课,或是英语,或是法语,小华选修英语课,所以他不能选修法语课
 
  C.功课不好的原因,或是上课不认真听讲,或是课后不认真复习,小明上课认真听讲,所以他课后没有认真复习
 
  D.从这个小山村到县城只有两条路,一条大路,一条小路,大路比较远,小亮觉定不走大路,所以他只有走小路
 
  解析:通过问法,可以判断是评价型中的相似结构型题目。题干论证结构为:或A,或B,因为A,所以非B。
 
  A项:要么A,要么B,因为A,所以非B,与题干论证方式不同,排除;
 
  B项:或A,或B,因为A,所以非B,与题干论证结构相同。
 
  C项:或A,或B,因为非A,所以B,与题干论证结构不相同,排除;
 
  D项:要么A,要么B,因为非A,所以B。与题干论证结构不同,排除。故本题选B。
 
  考点二:题干不是以命题形式呈现,感受题干内在的逻辑关系
 
  例题3:白炽灯功率越大,灯光越明亮。100瓦的白炽灯功率高于15瓦的白炽灯功率,因此,100瓦的白炽灯比15瓦的白炽灯明亮。
 
  下列与上述推理最为类似的是:
 
  A.一个人越喜欢看电视和看书,他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视,因此,老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害
 
  B.一套房子的面积越大,它的总价越高。老张的房子比同一栋楼老李的房子面积大,因此,老张的房子比老李的房子贵
 
  C.今年跳远冠军的宝盈比前年跳远冠军的宝盈好。张华是今年的跳远冠军,因此,他今年的跳远宝盈比他前年的好
 
  D.产品质量越高并且广告投入越多,产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多,因此,对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大
 
  解析:通过问法,可以判断是评价型中的相似结构型题目。题干的论证方式通过比较白炽灯的功率的大小来决定灯光的亮暗,即寻找这二者间成正比的关系。
 
  A项是看电视和看书的多少,与近视程度的比较,是三者间的关系;同理,D项是产品质量和广告的多少,与产品需求的关系的比较,也是三者间的关系,均不符合题干的推理方式。C项没有体现出两个概念间的正比关系,也不符合题干。故答案选B。
 
  提醒大家在做行测可能性推理评价型题目时,一定要细心,把握准确题干的论证形式,选项认真分析,和题干一一对应,通过比较最终确定答案。最后希望大家都能够有所提升!
 


« 上一篇   |   没有了
bob体育app官网下载jbo体育线上注册百赢游戏娱乐首页娱乐app官网